La vida en base a la Prudencia

Es evidente que nadie encontraba una respuesta concreta a mi negativa de asistir a ciertos lugares. Tampoco me encontraba a mi mismo una razón por ir, cuando yo solo me siento conforme escribiendo estas líneas, jugar con mi creatividad y disfrutar mi privacidad. ¿Sociedad? ¿Amistad? Me gustaría saber la relación entre ambas, pero cuando unos lo ven evidente, yo lo veo nebuloso. Uno piensa que la amistad se puede encontrar a la facilidad y sin esfuerzo previo, pero cuando uno está en el camino de forjar una amistad ¿Cómo se lo podría denominar anteriormente? Un integrante de la Sociedad. Un integrante que está constantemente modificando el medio ambiente, las acciones cotidianas y los eventos que uno experimenta. ¿Ejemplo? Un hombre X ve el desorden que coexiste en su casa y un dia decide limpiar y librarse de mucha chatarra. En el desván, donde se encuentra toda esta chatarra, encuentra entre mugre y telarañas una revista de “Electronica” que corresponde a una edición limitada o a una revista muy vieja, y recuerda que su primo se encuentra estudiando esa carrera. Supongamos que esa revista jamás se uso, capaz se leyó una vez pero nunca más. Esa persona decide en regalarle la revista a su primo y este le agradece. El primo obtiene conocimientos de esa revista de Electronica y lo a ayuda a elaborar una tesis que al ser aprobada podrá recibirse y podrá tener el titulo antes de que el se estimaba. Con ese titulo, puede mejorar su posición económica y ayudar a su familia a sobrevivir (supongamos que es de una familia humilde) Entonces, si ese hombre X jamás hubiera limpiado ese desván y no le hubiera dado esa revista, el primo hubiera tardado más en terminar su carrera, o peor aún, jamás la habrá terminado y de este modo no podrá tener un trabajo estable, por consecuente no podrá estabilizar la economía de su familia, y esto se podrá llevar hasta las peores consecuencias: El primo jamás se recibe, no puede conseguir ingresos fácilmente, sus hijos tendrán que pedir comida en la calle, al ver que no reciben dinero, perpetuaran robos, la delincuencia incrementara en el país y así sucederán un montón de hechos lamentables, para el primo y para todos nosotros. Cabe analizar este caso por que se partió de algo tan insignificante como lo es una revista y se desprendieron miles de posibilidades que serán influenciadas por el hecho principal, o desencadenante. Es esto cuando se habla que si cambias algo tan insignificante del pasado, se modificara todo en el futuro, porque un hecho o una acción se ramificara en muchas variables y establecerá nuevos patrones y sistemas que desembocaran en otras acciones y hechos, y luego se establecerán nuevas ramificaciones, y asi sucesivamente. Si se cambia el núcleo, lo que desencadeno toda esta serie de hechos, se modificara todo, absolutamente todo, ya que los eventos que conocemos hoy en día, sucedieron de un modo particular porque en el pasado aconteció algo que llevo a que ese evento del presente pasara de esa manera, por lo que todo está conectado entre si. La cualidad más notable aquí es la prudencia, capaz de entender esta ramificación y poder visionar a futuro todas esas bifurcaciones para realizar una acción noble y prudente, que funcionara como el núcleo principal y, todas sus variantes y disyuntivas que se desprenderán de este acto, o núcleo, serán afectadas por el mismo, por lo que las cosas pasaran dependiendo de cómo se haya realizado este foco determinante y desencadenador.
Cuando uno menos lo piensa, menos se concientiza que todo está relacionado y todas esas cosas pasan sin que nosotros las percibamos. Nada es absoluto, ni todo es relativo. Todo está equilibrado, para que el sistema no tienda a irse a alguno de los extremos. Por eso, uno tiene que pensar en encontrar el equilibrio en todo sentido, en toda situación, para que el sistema no decaiga. Si el sistema pueda llegar a decaer, uno, como persona puede fallar, implicando a otras, teniendo la culpa evidente. Cuando escribo esto, hay otros integrantes de la sociedad, que hacen lo opuesto, y me dan pena, porque se concientizan en que la felicidad se puede encontrar en todas esos lugares, donde las amistades y el placer son efímeros. Además, esas personas quienes asisten a esos lugares, consideran inferiores a los que no lo hacen, y por lo tanto los dejan de lado y se olvidan de la amistad que había entre ambos. ¿Es posible que una amistad se sustente sobre los cimientos de las actividades lúdicas? Yo, como mucha gente pensara el deterioro de la sociedad, a todos sus integrantes, que se destruyen la vida, pensando en amistades imaginarias y tienen esa obligación de hacer algo por la fuerza para encajar en el rompecabezas. Cuanta ignorancia rodea al mundo, y yo no diga que sea un erudito, si no doy gracias a todos los santos que no caí en ese grupo ingrato de personas. Por otro lado, las personas que pertenecen a este grupo (no todas pero la mayoria), las personas imprudentes establecen una relación amorosa con una persona que a los pocos días va a terminar en nada, y hay muchos casos por algún lado, para que se pueda confirmar esta teoría. Lo que fallo acá, es la poca prudencia que uno tiene cuando va a determinar algo tan delicado como lo es el amor, cuando se va a tomar la decisión de quien será el acompañante, supuestamente perfecto en ese momento, pero a la larga saltara a la luz muchos defectos que tenia escondidos, desembocando finalmente en el quiebre de la unión. ¿Por qué digo prudencia? Es necesario que las personas se conozcan bien antes que se tome la decisión definitiva por lo que uno tiene que estar bien seguro de lo que está haciendo y muy preparado para mantener esa relación a flote. Pero cuando el derrumbe es inevitable, cuando uno de los dos determina que la pareja no funciona y decide en marcharse, el peor error que muchos cometen es en tratar de, por todos los medios, reanudar la relación que murió. ¿Por qué es un error? Porque el que tomo la decisión, lo hizo con pura convicción, ya que la pareja con quien estaba, no le satisfacía y seguir con esa persona, solo le causaría más insatisfacción. Ademas, quien tomo esa decisión lo hizo porque su pareja no llenaba ese hueco que al estar completo, le producía el placer necesario para estar satisfecho y lleno de felicidad, por lo tanto, si se insiste con esa misma persona, se estaría pateando el problema para adelante, ya que nunca ella/el llenaría ese hueco que el otro necesita que se complete. En este caso, la persona quien decidió en dejar en el olvido la relación y luego se convenció en no volver más, es una persona prudente (siempre y cuando esa relación no le producía ningún bien) pero si esa misma persona se deja convencer por la otra persona, quien no tomo la decisión del quiebre de pareja, y de este modo retorna a sus manos, se podría considerar como una persona imprudente, porque volvería con el individuo quien lo defraudo en un pasado, o algún otro defecto que lo obligo a tomar la conclusión de abandonar, y al final seguiría existiendo ese mismo problema y este problema nunca desaparecerá hasta que la pareja se quiebre. El integrante de la pareja quien decide en quebrar es aquel quien la otra persona que conforma la pareja, no lo satisface y si no lo satisface, buscara por todos los medios romper el vinculo, ya que no puede alcanzar la felicidad con esa persona. A partir de esto, esa alma insatisfecha establecerá una relación paralela con otra persona, siéndole infiel a su pareja real, pero no se lo podrá decir porque tiene miedo de lastimarla o porque no tiene las fuerzas para decírselo; y de aquí radica la infidelidad.
Para ir terminando con esta parte, la insistencia sobre el otro integrante de la pareja es perjudicial para ambos, porque aquel quien recibe esas peticiones del quien quiere retornar a lo que fueron antes, provocaría en el un incremento en la soberbia en su personalidad, ya que él tiene en sus manos el futuro de la pareja y solo faltaría su voluntad y su decisión para que la pareja siga adelante. Aquel quien tiene el poder de encaminar la relación, pueda usar a la otra persona para que le haga favores personales, y el otro piensa que si lo hace se podrá concretar la unión de nuevo. Es mejor para aquel quien quiere volver, que dé marcha atrás con su plan porque nunca se alcanzara esa armonía tan ansiada, aunque conversen y propongan una modificación en sus actitudes; ya que una persona nunca cambia, solo madura en una sola dirección. Aca la prudencia es imprescindible en este tema del amor si ambos quieren llegar a buen puerto, porque todas las decisiones van a influir en el destino de la pareja. La prudencia se destaca desde el primer momento que se entablo la relación hasta el final de su periodo o hasta el final de sus vidas. Como conclusión concisa, no tiene sentido volver con la pareja con quien te peleaste, porque nada te asegura que el conflicto que los separo no suceda de nuevo. Lo mejor es hacer punto aparte, y seguir con tu vida normalmente.

Me tiro a otra cosa, a la primera parte del texto: Supongamos que hay un rio, obviamente para un lado hay corriente a favor y para el otro corriente en contra. Sobre un lado tenemos un punto A (a nuestra izquierda), en donde se encuentra la corriente en contra, y en el otro tenemos un punto B (a nuestra derecha), la corriente a favor (en el rio, cuando lo cruzamos). Nosotros tenemos que nadar en él para llegar al punto A, el lugar donde estaremos satisfechos, pero claro, tenemos un obstáculo, la corriente en contra. Después, en el punto B tenemos la corriente a favor, pero es un lugar en donde estaremos incómodos e insatisfechos. Uno pensara ¿Valdrá la pena luchar contra la corriente, o no? Depende de la situación en la que se encuentra y de la prudencia de la persona, uno elegirá el camino que quiera, pero a lo que voy es que casi todos se dejan llevar por la corriente, cuando hay miles de personas, sabias, que luchan contra ella. Un ejemplo corto y simple: Una persona X es una persona quien ingresa a una facultad y estudia todas las noches para rendir adecuadamente los exámenes que se le van presentando. Obviamente está luchando contra la corriente, una difícil corriente, pero gozara de los privilegios de las amplias salidas laborales y una vida adecuada, con ingresos dignos, una vez concluida la carrera. Lucho contra la corriente pero llego a un lugar que el deseaba. Una persona Y, que no opta por ir a la facultad, decide en conseguir un empleo mediocre, recibiendo un sueldo apenas aceptable. ¿Esa persona está feliz? Evidentemente no, pero otra alternativa no le queda y siente la presión aun mas si esa persona tiene una criatura a quien mantener, para conseguir un trabajo, cualquiera que sea. Esa persona no lucho contra la corriente, pero llego a un lugar adonde él no quería, y a la larga se dará cuenta que esa vida se tornara muy monótona y aburrida, lo que le impedirá descubrir nuevos horizontes y experiencias. Otro ejemplo de prudencia pudimos analizar aquí, cuando uno decide por cual rio navegar. No me siento egoísta de que yo me incluya en el tipo de gente que lucha contra la corriente, es más, me parece una buena decisión de mi parte. Me considero prudente, y trato de ser sensato a toda hora, por las causas nombradas anteriormente y además, me agrada ser original, realizar actividades y hacer/pensar de forma distinta a muchos seres humanos. En este mundo no abundan las personas prudentes. Por eso, me agrada ser prudente.

Ensalada de Pensamientos

Teoria de los 360 grados en el cine:

El Panorama en los 360 grados: Panorama Delantero: Lo que es visto a través de la pantalla
Panoramas laterales: Los costados de la cámara, se puede apreciar un %10 como mucho en ambos extremos laterales de la pantalla.
Panorama trasero: El espacio no mostrado.

Si el espectador sabe interpretar estos tres tipos de panoramas, puede situar a los personajes en un campo visual real y establecer un perfil claro atreves del ambiente en donde habitan en ese preciso momento. Te revelara ciertas respuestas que no son transmitidas concretamente y objetivamente si visualmente uno se imagina lo que esta detrás de la cámara. Yo pienso fehacientemente, que en el cine, la cámara solo es un punto en el centro de un espacio. Si se quiere entender el cine como arte, se tiene que olvidar que están presentes todos esos elementos innaturales que se utilizan para hacer cine e imaginar que la pantalla es una ventana de cristal que da al lugar donde están situados los personajes.

Tambien, el panorama trasero puede interpretarse de otra manera, una manera menos objetiva de como fue planteado en el ejemplo anterior. El panorama trasero abarca todo el sentido de la frase explicada: "El espacio no mostrado". El espacio tanto físico como subjetivo. ¿A que me refiero con espacio subjetivo? Me refiero a toda esa historia oculta, no revelada, que se encuentra detras de la trama visible y perceptible que resulta evidente cuando uno la ve, pero cuando el espectador la reflexiona, interpreta otra historia que no se demuestra directamente y por lo tanto puede analizar varios rasgos propios de esta trama "oculta" que caracterizan a la pelicula y que le dan ese toque magico que tienen muchas obras audiovisuales.

Ejemplo: Un ejemplo muy notorio es la trama "oculta" que existe en la pelicula "El secreto de sus ojos". El mundo (o trama) perceptible es todo lo relacionado con el crimen y la vida de Moralez. La trama "oculta" es el vinculo de amor (relacion) que existe entre Irene y Benjamin que se cuenta desde el punto de vista de Moralez pero se refiere directamente a la relacion de los personajes principales. Es decir, que de la vida de Moralez, se desprenden relaciones/coincidencias que lo unen con la vida de Benjamin, sus conflictos, su pasado y su presente.
Aca tambien se puede hacer alusion a los conceptos de Trama secundaria y Trama principal. La trama secundaria es la historia del crimen y la vida de Moralez, la trama principal es la historia de amor entre Benjamin e Irene, contada desde las dos lineas temporales, logrando una simultaneidad impresionante.

Grande Campanella...!!


Frase:

El que tiene mala memoria es aquel quien no quiere recordar…


Una pequeña reflexión extraída de la película “ROMA”:
Es verdad, el error más común de un escritor es querer demostrar su importancia, por lo que se podría llegar a un pico de soberbia insanable. Este se encuentra pendiente en continuar una producción literaria mejor que la anterior, olvidando el placer de escribir, de liberar la creatividad y la plasmación emocional escondidas en unas simples palabras. La transcendencia que obtendremos de una publicación de un libro propio es relativa, pero la sensación, que mana en el placer de nuestra alma, nos obliga a recapacitar que nuestro deseo de expandir el mensaje oculto que transmitimos en el relato, se ha cumplido. Esas reflexiones están escritas e indudablemente alguien las leerá y sabrá sobre que estás hablando. Un escritor tiene que estar feliz consigo mismo si escribe por placer, no por vanidad, y escribir por placer significa en escribir para vos mismo, por lo que sería una especie de confesión inconsciente de los errores que cometió, para no volver a cometerlos en un futuro, y otras oraciones que describen su exacta imagen en palabras. Además, un escritor vive en un círculo que no tiene ir más allá de ese límite, en el cual están todos los demonios que padecería un escritor; hay muchos de ellos pero uno de los primordiales es ese tipo de pensamientos que consiste en la constante superación de su técnica y prosa, con respecto a su obra anterior; que a la larga se convertirá en una obsesión continua y nociva de destacarse por encima de él, que finalmente concluira en una enfrentacion, un nemesis, que curiosamente se trata de una sola persona, el mismo. Todos los otros demonios que aguardan afuera de su círculo serán una incógnita para el escritor y tendrá que llevar esa ignorancia a la tumba. Es mejor así.

La Primera vez

Fue una conversación fugaz esa vez que hablamos por primera vez y ese mismo momento sentí una atracción metafísica hacia ella. Solo fue una conversación internauta que carecía principalmente de ciertos rasgos relevantes para conquistar el corazón de una muchacha, como la mirada directa a los ojos y la deducción mental que es necesaria para juzgar si ambas personas se mienten o se dicen la verdad y se obtiene atreves de los gestos que estos expresan en sus caras o por movimientos de manos y otros. Solo basto una conversación para que un lazo apareciera entre nosotros, o por lo menos de mi parte. Fantasee con la posibilidad de una atracción paralela a lo que yo sentía, por parte de ella, pero finalmente descubrí que no era así. Solo basto un simple llamado telefónico de mi casa a la suya para que me embarque a su ciudad y así finalmente conocerla físicamente. En ese momento, solo basto un beso para curar todos mis demonios interiores, pero nada de eso paso y concluí en que estos demonios perdurarían por un tiempo más, cerrándome toda esperanza de encontrar a una mujer que los desafié. Nada de eso paso, el beso que espere llegar de sus labios nunca llego, motivo principal que me estimulo para ir a hallarme con esa dama en un lugar remoto. Pero esto no fue toda la historia, en las épocas que conversábamos textualmente, ella insistió en enviarme una fotografía de su rostro, cual quede completamente maravillado, me sentía inspirado. Me incitaba a escribir poemas dulces dedicados para ella y para todas las mujeres que sienten amor por una persona pero no tienen las agallas de confesárselo o aquellas que sufren la infidelidad de ellos. Cuando la conocí físicamente, no pude reconocer su rostro porque no era el mismo que yo había visto en la foto que me envió esa vez y me sentí decepcionado pero igual fui optimista y reme para adelante. No hubo caso, el silencio reino en todo nuestro preciado tiempo que pudo haberse usado de otra forma más productiva. Raramente, me siento enamorado de esa chica que vi en la foto, pero ¿Quién será? Solo es una muchacha que no existe o que inexplicablemente mi cerebro creo la imagen de una mujer que de rostro sería perfecta para mí pero al conocerla me di cuenta que mi cerebro me jugo un truco, jugó con mis sentimientos. Me enamore de una chica en una foto, alguien que no existe. Pero no importa, el rostro no importa, el físico de una persona varia, la mentalidad nunca. Pero no funciono de ninguna manera, yo empuje para que la cosa saliera adelante pero no funciono. Me sentí culpable o un completo idiota porque ingenuamente pensé que la muchacha compartía los mismos sentimientos que yo, por lo que me mentalice desde un principio que lo nuestro era de verdad y además, ese pensamiento se hacía cada vez mas valedero cuando ella me elogiaba pensando que así podía quedar bien con mi persona y formar una amistad, cuando yo aceptaba esos elogios y los traducía como un proceso que ella realizaba para llegar a mí. Yo vivía mi mundo, decodificaba mensajes indirectos a mi parecer y forma de pensar, pero ella también cometió errores, como al esconderse en una excusa que me explico con mucha inocencia. Solamente recito esa frase trivial, popular, que esconde muchas mentiras entre sus palabras: En estos momentos no tengo la necesidad de estar con un novio porque mi amor anterior me decepciono, no sos vos, soy yo.... Era solo una forma indirecta de decir: No siento nada por vos. Es más, era más corto decir eso, se podía haber ahorrado algunos segundos que lo pude haber utilizado para algo mas interesante y además me dejaba una imagen sincera y positiva, el recuerdo de ella ahora no sería tan inmemorable. Ella se escondió en una excusa, me escondió una verdad, se convenció de su decisión desinteresada por el ajeno y se despojo de toda culpa de lo sucedido, debido a su ilusoria inerrancia. Hace pocos días me entere que la muchacha andaba con otra persona y todo aparentaba que ella sentía amor por él. Me alegro por ella por haber encontrado al amor en cualquier sentido de la palabra, y le deseo lo mejor para la pareja, pero en mis recuerdos siempre existirá la imagen de ella, la primera mujer que me enamore y que me rompió el corazón.

¿Con que seguimos?

Hoy volví desesperadamente a mi hogar, totalmente abrumado por esos temas que se discuten actualmente, temas muy delicados, que producen un temor incurable a quien lo escuche. Estos temas que, inconscientemente, comentamos noticias actualizadas que hacen crecer aun mas el miedo, agravando la situación, y ahora se transformo en tema de discusión tan importante que desplazo la atención de todos los medios comunicación para cubrir todo el tiempo esa noticia. Pero ahora, ¿Por qué los medios de comunicación se encuentran tan empecinados en mantenernos informados de esta enfermedad, constantemente? Sería ingenuo pensar que es solo por el hecho de mantener al tanto a la sociedad, pero ¿seremos conscientes que lo único que provocan es incrementar el temor en cada persona? Por lo que llevaría a un descontrol social, y luego a un conflicto masivo nacional; demostrando algo, que desde los antepasados de la historia se aclara: los seres humanos, no somos más que animales racionales. Además, desde su aparición, los medios masivos de comunicación demostraron notoriamente que sus intereses se basaban en mantener a la sociedad en un profundo temor, para obligarnos a consumir, constantemente, productos creados por empresas, quienes contratan a estos medios, con el fin de que lleguen a nosotros a través de publicidades. Uno lo puede ver, en la televisión; escuchar, en la radio, a todas estas noticias que reflejan a esta crisis humana, pero lo que no pueden ver ni escuchar es el lado oculto, el mensaje indirecto, que estos medios intentan transmitir. En base a lo que se dijo, este tipo de comunicación se aprovecha de una enfermedad, que puede ser mortal, y de ello planean una venta masiva de productos de supuesta prevención a quien lo use, y luego, para continuar este consumo, aparentan un crecimiento intensivo de los casos de personas que padecen esta enfermedad. Pero los medios no se sustentan solamente por las mentiras, si no que sueltan la verdad cuando la situación resulta conveniente para ellos, como parte de una estrategia comercial para generar más ingresos. Estas verdades son parciales, es decir, se modifica la información que se transmite a partir de una verdad estadística o concreta, con el objetivo de confirmar que la noticia que se está cubriendo es peor a la que se pensaba. Debido a la gran importancia que adquirieron los medios, precisamente en la última década, la población se convirtió en marionetas, capaces de digerirse toda la información que cede este tipo de sistema. Ya sé que no es justo que toda la culpa de este caos social y económico la carguen los medios, si no las empresas, quienes los contratan, aunque también actúan de forma propia. Solamente aclaro que no me baso en nada estadístico ni nada concretamente real. Todo lo que escribo lo pienso en base al puro pensamiento antagonista de este sistema económico maligno que nos controla.
En estas teorías me gusta encontrar la relación entre estos asuntos, que probablemente suenan inconexos pero se pueden conectar mediante un artilugio. Para conocerlo y utilizarlo de una manera apropiada hace falta poseer conocimiento sabio y creatividad suficiente, como para penetrar en las oscuridades de la idea, que funciona como conector entre los dos extremos a relacionar, y para delirar un poco, siempre en función de la idea principal. En este caso nos encontramos de nuevo con un ciclo, pero esta vez histórico, acerca de todo el proceso histórico que sucedió en nuestro pasado. Es increíble cuantas coincidencias se pueden encontrar entre la actualidad y en siglos pasados: hechos sociales, económicos, políticos, religiosos y culturales, cuales se pueden identificar la esencia de estos mismos hechos pasados en situaciones cotidianas. Es decir, que la sociedad va sufriendo cambios de todo tipo a lo largo de la historia, continua progresando, continua creciendo, pero repentinamente sucede un quiebre en algún periodo de nuestros antepasados, un cambio suficientemente grande como para paralizar y luego reiniciar el proceso de crecimiento, implicando un traslado de la ideología hacia tiempos remotos. Temporalmente y espacialmente no varía, ya que sería ilógico, si no que las ideas de la época antes del quiebre sufrieron un retraso en la consolidación de estas mismas, provocando un receteo de este desarrollo ideológico y obliga a la sociedad a recomenzar desde los inicios de la vida humana. De este modo, la sociedad redunda las épocas vividas siglos atrás. Los seres humanos de hoy en dia vivimos en una época que ya han vivido los antiguos pobladores de estas tierras, podríamos decir que intelectualmente somos integrantes de una época famosamente conocida como: La edad media. Solo mentes jóvenes que aun se encuentran indotadas y que les falta mucho por aprender y experimentar. Todo el que conoce la historia, sabrá que luego de este tiempo específico, vendrá una época considerada como el renacer de las ideas, la aparición de un medio de expresión de sentimientos imposibles a redactarse en hojas de papel o por medio del habla, que simplemente se llama arte. Luego de este quiebre fuerte, es como que las mentes de toda la sociedad fueron las mismas a las que fueron unos siglos atrás, claro está, pero con una sola diferencia: la existencia del avance tecnológico excesivo que influye en la vida cotidiana y que distrae al ser humano de su objetivo principal. Admito que mi persona y mi cuerpo se distraen de un objetivo primordial al cual quiero alcanzar pero me siento incapaz de alcanzarlo, ya que esta tecnología que me rodea me distrae. Por lo que un ser humano, viviendo en un mundo que, ideológicamente le falta crecer y que se encuentra expuesto a las adversidades impuestas por las empresas, medios de comunicación y otros; ¿Cómo hará para alcanzar ese objetivo personal? Ese objetivo cada uno lo sabrá, nunca lo revelara y nadie más lo comprenderá. Llegara el futuro, cuando las ideas doradas sean las mismas cuales hubo en tiempos anteriores del quiebre, cuando la razón y la verdad prevalecerá por unos años mas hasta que este nuevo modelo de sociedad se colapsara de nuevo por otro quiebre, provocado por el ser humano mismo. A tal punto llegara que este quiebre será tan gigantesco que tendrá la fuerza y capacidad para destruir el mundo que conocemos hoy en día.

Frases del Reves II

"Ser autor es una tarea exigente. Ser lector es algo mas complicado"

"La creatividad no se fuerza. Mata a la idea y la desordena"

"No te autoexijas. No pienses que podes hacer algo cuando no estas seguro que lo podes hacer"

Teorias Analogicas

Una de las cosas que me pregunto es porque la noche es el momento ideal para las actividades lúdicas que se realizan constantemente. Es una de las preguntas cuya respuesta parece evidente para algunos pero creo que siempre hay una razón lógica o fantástica que explique este tipo de fenómeno. La noche es el momento del día en el cual se produce un cambio físico y/o psicológico en nuestro cuerpo, ya sea por la ausencia de luz o por la sensación de que ya el día esta cesando y nos preparamos para el comienzo de otro o porque el cuerpo va cambiando de aspecto durante el transcurso del día y al llegar la noche, este toma otra forma. Para mí, el énfasis al cual me enfoco para elaborar la teoría es en el primer caso, y ya lo creo, fehacientemente, el porqué. ¿Por qué los vampiros, como cuentan las leyendas, salen a la noche y no en el día? En el mismo caso fantástico, ¿Por qué los hombres lobos se transforman en las noches de luna llena? Tal vez esto buscan, una luz que aparece en un gran ambiente de oscuridad, y en el primer caso, no solo puede ser una consecuencia física si no también un miedo que pueda dañar su moralidad o sociología, por lo cual se guarecen en su propio refugio y luego, salir cuando sus miedos se disiparon por el lugar que lo rodea y finalmente desatar su verdadera personalidad. A todo esto ¿Qué es lo que nos provoca la noche? Como antes dicho, la ausencia de luz, no nos permite ver tanto nuestros defectos físicos como interiores, por lo cual, en la noche nos transformamos y asumimos una actitud que durante el día se encuentra inerte. Una actitud que tenemos pudor en demostrarla bajo un manto de luz ardiente y brillante, notando y evidenciando nuestros desperfectos al máximo, y es más, frente a grupos de individuos que están constantemente juzgándonos y burlándonos de nuestros indeclinables errores como seres humanos; poniéndonos a prueba si el valor que poseemos desaparece o surge de la nada para ignorar a todos aquellos que nos desvalorizan. ¿Cómo era esa frase? Ah, sí: “Nadie es perfecto”. Solo le cambiaria dos cosas a esa frase: ¿Nadie es perfecto? A mi gusto es una frase “salvavidas”: cuando se entabla una conversación que no nos sentimos a gusto y sentimos que el habla, en nosotros, es un atributo humano pasajero, simplemente respondemos a esta frase, pensando como si estuviéramos resumiendo una respuesta que somos ineptos a desarrollar en una conversación espontanea. ¿Pero qué significa ser “perfecto”? El concepto de perfección se ha sobrevalorizado en estos días, cuya definición se podría aclarar que alguien perfecto es alguien que no tiene ningún tipo de defectos. Pero si rebobinamos y recordamos la frase de que nadie esta exento de los errores, entonces ¿La perfección no existe? ¿Qué sentido tendría que una palabra tenga un significado que no puede ser denominado a nada? Por eso, cada uno le puede dar un significado que le parece más conveniente a un objeto o lo que fuere, según se lo amerite y yo creo que una persona que sabe defender sus ideas mediante el dialogo es alguien perfecto.
Agregando un poco más del tema de la noche: los que viven en sus penumbras, solo buscan refugiarse de los males que contempla día a día en su entorno, y creo que en lo más oscuro de su ser, hay una persona diferente, que la demuestra pero para el mismo, cuando no hay nadie más a su alrededor, que resulta como un método autodestructivo de contención de sus odios naturales al no descargar sus verdaderas ideas durante el periodo de contacto con otras personas. La pregunta que me hago a veces es ¿Una persona puede conocer a otra en su totalidad, si esta no demuestra realmente lo que es? Yo creo que para conocer a una persona completamente hay que parecerse a ella, por lo que no hace falta ponerse en el lugar del otro, porque la personalidad es equivalente, y además los miedos y defectos coincidentes, juegan una parte substancial en las relaciones humanas, ya que cuando ves a esa persona, es como si estuvieras observando un reflejo de tu propia persona y ese reflejo te comunica indirectamente y mágicamente sus problemas y grita sin mover los labios la ayuda que tanto anhela.

Paly

Frases del Reves

"Todo texto tiene una moraleja, aun cuando pensamos que no la tiene. En este caso la moraleja es que algunos textos no tienen moraleja"

"Descubriendo en nuestra alma el origen de nuestra esencia. Más que nada su entrada requiriere volar hasta allí con alas imaginarias y desatar nuestra virtud para poder superar la barrera que es donde se encuentra nuestra sana conciencia"

"Lo complicado es empezar, despues todo fluye"

El punto y la coma.

Amigos de la infancia, muy diferentes entre sí, aunque viven juntos entre palabras. Trabajan a toda hora y están disponibles las 24 hs del día, estando presente en los teclados de computadora, en la mente de un escritor cuando este despliega sobre una hoja su capacidad de desarrollo textual, y en mas lugares que uno no es consciente de su presencia, pero a la vez sabe que está ahí; estructurando un texto para formar una adecuada forma de leerlo. Entre ambos, decidieron en hacerse valer por sus esfuerzos y organizar puntos de encuentros para debatir ideas y proyectos. El punto, totalmente ambicioso, expande sus ideas en conferencias internacionales, atrapando a la mayoría de los signos de puntuación su atención, formulando su relevancia en los textos. Los signos de pregunta se cuestionan su verdadero fin, y los de exclamación, egoístas y pretenciosos pero prudentes, exigen en voz alta su renuncia al sistema de los derechos de estos, o que sean derechos temporales o no inalienables. Los paréntesis, obsesionados en aclarar las cosas hasta último detalle, quieren dejar en claro la situación que ni el punto ni la coma merecen beneficios, ya que su frecuencia en los textos es desmedida y estos requieren premios por cada aparición. Por lo que los paréntesis dieron punto final a la situación, las comillas solo citaban frases ya dichas, y los puntos suspensivos mantuvieron el suspenso, lógicamente, con su silencio absoluto, dejando una notaria intriga de sus pensamientos. Pero el punto tuvo algo que cautivo a todos, todos se dieron cuenta de que el punto siempre tenía la última palabra, siempre estaba presente a lo último de cada oración, tal que no pudieron con el poder mágico del este signo y no vieron otra en ceder al punto sus deseos. La coma estaba irascible, ya que el punto no había leído todos los puntos de la demanda, en la que incluían a la coma como un signo elemental, y cada uno lo puede usar, desenfrenadamente, sin pagar ningún derecho de autor a la coma, situación en la que estaba ya protegido el punto, por el punto 5 de los Derechos de los Puntos, apuntado en la conferencia internacional realizada recientemente ubicada en el punto distante al punto sur de la Capital Federal, con el punto de solventar la situación. La coma, que come pero no engorda, tuvo la idea de hacer un mundo sin puntos en los textos, por lo que los autores no finalizaban sus obras por completo y hubo una completa confusión sobre la veracidad de los hechos de sus novelas y el uso extremo de la ficción para rellenar el hueco que los puntos lo podían resolver en un solo segundo. Las comas sufrieron una crisis de organización y recibieron constantes quejas por parte del sindicato de autores y guionistas de la República Argentina. Además, políticos indecorosos no pueden finalizar sus proyectos de aparente mejora social y económica, curas ingratos no pueden poner un punto final a sus pecados de violación sexual en menores de edad, hombres solitarios cuya felicidad pasa por el pensamiento de una vida mejor exponiéndose a una mujer, en el cual, si se da un fracaso, son ineptos a la hora de hacer un punto y aparte y estos continúan con el nocivo punto seguido, hundiéndose en un continuo dolor y sufrimiento, siempre en un mismo abismo, y personas que no pueden demostrar sus cualidades tal como son, expresadas después de los dos puntos. Todos estos se adhirieron a la lucha contra las comas, por lo que estos abolieron su decisión de borrar los puntos y los puntos volvieron otra vez, a todos estos textos cotidianos que cada uno de nosotros está expuesto cada día. Los miembros de la conferencia lo advirtieron, es especial los signos de exclamación, quienes se basan en la prudencia, el efecto que traerían los puntos a la sociedad. Inevitables. La amistad entre el punto y la coma se borro, era evidente su antagonismo, cada uno proponía ideas completamente desemejantes, por lo que llevo a su separación:

Un autor cuando recurre a un punto, recurre a una finalización, a un cierre de una oración, y no solamente este significa un cambio estructural en el relato textual, si no también apela a las características psíquicas del autor, es decir que, en ejemplo, el uso reiterado de puntos en un párrafo, en la que las comas están ausentes, indica en el autor una crisis creativa de desarrollo de texto por lo que lleva a uso de acciones simples reiteradamente y recursos narrativos escasos o completamente nulos, o también el autor quiere denotar otra cosa totalmente diferente, un mensaje subliminal que indica su pura actitud , como, siguiendo con el ejemplo anterior, un autor que usa puntos reiteradamente, puede ser un autor cuyo dialogo en la vida real es precario y/o no fluida. Otras de las actitudes que se puede pensar de este tipo de autores es que son cerrados, no contemplan una realidad objetiva sino abstracta y son indecisos. Una coma, es otro tipo de separación pero no tan abrupto como el punto, pero se dan fluidamente en el texto, intercalado entre puntos y pueden ser leídos sin silencios ni interrupciones. Forman parte de oraciones con influencia retorica y el uso de recursos narrativos está vigente. Su uso extremo no es completamente pernicioso para el argumento del texto y es esencial a la hora de realizar diferentes anotaciones para guiar al lector al mensaje que el autor quiere transmitir metafóricamente. No tiene el peso suficiente como para terminar definitivamente una oración en un contexto determinado, pero tiene muchas virtudes que nutren al autor y le dan ideas para la realización literaria, o para cualquier texto.

Es evidente que un texto no puede definirse sin algunos de estos signos de puntuación y saber usarlos implica saber tu capacidad de desarrollo, que a veces se encuentra inerte en cualquier persona. Forman parte de nuestra vida, de nuestro camino, están en todos lados…Cuando cada uno menos se lo imagine, aparecerán cada vez más frecuente, para que la sociedad recapacite que unos simples signos insignificantes puedan describir millones de cosas y la ausencia de uno de estos ocasionarían un desequilibrio en la sociedad en la que vivimos, desestructurándola por completo, obteniendo resultados deseados o indeseados, que van a desembocar en una realidad inefable, una realidad en que los puntos no nos frenen y nos permitan un pensamiento radicado en nuestro ser y no del exterior, pero existe una realidad, integrada por puntos, en la que todos somos puntos, en todos sus sentidos y acepciones; no somos más que un punto y esa realidad indeclinable es, honestamente, la que vivimos ahora. Ahora siento que es conveniente que a este texto le dé un punto final. Finalmente.