"Ser autor es una tarea exigente. Ser lector es algo mas complicado"
"La creatividad no se fuerza. Mata a la idea y la desordena"
"No te autoexijas. No pienses que podes hacer algo cuando no estas seguro que lo podes hacer"
domingo, 28 de junio de 2009
miércoles, 24 de junio de 2009
Teorias Analogicas
Una de las cosas que me pregunto es porque la noche es el momento ideal para las actividades lúdicas que se realizan constantemente. Es una de las preguntas cuya respuesta parece evidente para algunos pero creo que siempre hay una razón lógica o fantástica que explique este tipo de fenómeno. La noche es el momento del día en el cual se produce un cambio físico y/o psicológico en nuestro cuerpo, ya sea por la ausencia de luz o por la sensación de que ya el día esta cesando y nos preparamos para el comienzo de otro o porque el cuerpo va cambiando de aspecto durante el transcurso del día y al llegar la noche, este toma otra forma. Para mí, el énfasis al cual me enfoco para elaborar la teoría es en el primer caso, y ya lo creo, fehacientemente, el porqué. ¿Por qué los vampiros, como cuentan las leyendas, salen a la noche y no en el día? En el mismo caso fantástico, ¿Por qué los hombres lobos se transforman en las noches de luna llena? Tal vez esto buscan, una luz que aparece en un gran ambiente de oscuridad, y en el primer caso, no solo puede ser una consecuencia física si no también un miedo que pueda dañar su moralidad o sociología, por lo cual se guarecen en su propio refugio y luego, salir cuando sus miedos se disiparon por el lugar que lo rodea y finalmente desatar su verdadera personalidad. A todo esto ¿Qué es lo que nos provoca la noche? Como antes dicho, la ausencia de luz, no nos permite ver tanto nuestros defectos físicos como interiores, por lo cual, en la noche nos transformamos y asumimos una actitud que durante el día se encuentra inerte. Una actitud que tenemos pudor en demostrarla bajo un manto de luz ardiente y brillante, notando y evidenciando nuestros desperfectos al máximo, y es más, frente a grupos de individuos que están constantemente juzgándonos y burlándonos de nuestros indeclinables errores como seres humanos; poniéndonos a prueba si el valor que poseemos desaparece o surge de la nada para ignorar a todos aquellos que nos desvalorizan. ¿Cómo era esa frase? Ah, sí: “Nadie es perfecto”. Solo le cambiaria dos cosas a esa frase: ¿Nadie es perfecto? A mi gusto es una frase “salvavidas”: cuando se entabla una conversación que no nos sentimos a gusto y sentimos que el habla, en nosotros, es un atributo humano pasajero, simplemente respondemos a esta frase, pensando como si estuviéramos resumiendo una respuesta que somos ineptos a desarrollar en una conversación espontanea. ¿Pero qué significa ser “perfecto”? El concepto de perfección se ha sobrevalorizado en estos días, cuya definición se podría aclarar que alguien perfecto es alguien que no tiene ningún tipo de defectos. Pero si rebobinamos y recordamos la frase de que nadie esta exento de los errores, entonces ¿La perfección no existe? ¿Qué sentido tendría que una palabra tenga un significado que no puede ser denominado a nada? Por eso, cada uno le puede dar un significado que le parece más conveniente a un objeto o lo que fuere, según se lo amerite y yo creo que una persona que sabe defender sus ideas mediante el dialogo es alguien perfecto.
Agregando un poco más del tema de la noche: los que viven en sus penumbras, solo buscan refugiarse de los males que contempla día a día en su entorno, y creo que en lo más oscuro de su ser, hay una persona diferente, que la demuestra pero para el mismo, cuando no hay nadie más a su alrededor, que resulta como un método autodestructivo de contención de sus odios naturales al no descargar sus verdaderas ideas durante el periodo de contacto con otras personas. La pregunta que me hago a veces es ¿Una persona puede conocer a otra en su totalidad, si esta no demuestra realmente lo que es? Yo creo que para conocer a una persona completamente hay que parecerse a ella, por lo que no hace falta ponerse en el lugar del otro, porque la personalidad es equivalente, y además los miedos y defectos coincidentes, juegan una parte substancial en las relaciones humanas, ya que cuando ves a esa persona, es como si estuvieras observando un reflejo de tu propia persona y ese reflejo te comunica indirectamente y mágicamente sus problemas y grita sin mover los labios la ayuda que tanto anhela.
Paly
Agregando un poco más del tema de la noche: los que viven en sus penumbras, solo buscan refugiarse de los males que contempla día a día en su entorno, y creo que en lo más oscuro de su ser, hay una persona diferente, que la demuestra pero para el mismo, cuando no hay nadie más a su alrededor, que resulta como un método autodestructivo de contención de sus odios naturales al no descargar sus verdaderas ideas durante el periodo de contacto con otras personas. La pregunta que me hago a veces es ¿Una persona puede conocer a otra en su totalidad, si esta no demuestra realmente lo que es? Yo creo que para conocer a una persona completamente hay que parecerse a ella, por lo que no hace falta ponerse en el lugar del otro, porque la personalidad es equivalente, y además los miedos y defectos coincidentes, juegan una parte substancial en las relaciones humanas, ya que cuando ves a esa persona, es como si estuvieras observando un reflejo de tu propia persona y ese reflejo te comunica indirectamente y mágicamente sus problemas y grita sin mover los labios la ayuda que tanto anhela.
Paly
sábado, 20 de junio de 2009
Frases del Reves
"Todo texto tiene una moraleja, aun cuando pensamos que no la tiene. En este caso la moraleja es que algunos textos no tienen moraleja"
"Descubriendo en nuestra alma el origen de nuestra esencia. Más que nada su entrada requiriere volar hasta allí con alas imaginarias y desatar nuestra virtud para poder superar la barrera que es donde se encuentra nuestra sana conciencia"
"Lo complicado es empezar, despues todo fluye"
"Descubriendo en nuestra alma el origen de nuestra esencia. Más que nada su entrada requiriere volar hasta allí con alas imaginarias y desatar nuestra virtud para poder superar la barrera que es donde se encuentra nuestra sana conciencia"
"Lo complicado es empezar, despues todo fluye"
viernes, 19 de junio de 2009
El punto y la coma.
Amigos de la infancia, muy diferentes entre sí, aunque viven juntos entre palabras. Trabajan a toda hora y están disponibles las 24 hs del día, estando presente en los teclados de computadora, en la mente de un escritor cuando este despliega sobre una hoja su capacidad de desarrollo textual, y en mas lugares que uno no es consciente de su presencia, pero a la vez sabe que está ahí; estructurando un texto para formar una adecuada forma de leerlo. Entre ambos, decidieron en hacerse valer por sus esfuerzos y organizar puntos de encuentros para debatir ideas y proyectos. El punto, totalmente ambicioso, expande sus ideas en conferencias internacionales, atrapando a la mayoría de los signos de puntuación su atención, formulando su relevancia en los textos. Los signos de pregunta se cuestionan su verdadero fin, y los de exclamación, egoístas y pretenciosos pero prudentes, exigen en voz alta su renuncia al sistema de los derechos de estos, o que sean derechos temporales o no inalienables. Los paréntesis, obsesionados en aclarar las cosas hasta último detalle, quieren dejar en claro la situación que ni el punto ni la coma merecen beneficios, ya que su frecuencia en los textos es desmedida y estos requieren premios por cada aparición. Por lo que los paréntesis dieron punto final a la situación, las comillas solo citaban frases ya dichas, y los puntos suspensivos mantuvieron el suspenso, lógicamente, con su silencio absoluto, dejando una notaria intriga de sus pensamientos. Pero el punto tuvo algo que cautivo a todos, todos se dieron cuenta de que el punto siempre tenía la última palabra, siempre estaba presente a lo último de cada oración, tal que no pudieron con el poder mágico del este signo y no vieron otra en ceder al punto sus deseos. La coma estaba irascible, ya que el punto no había leído todos los puntos de la demanda, en la que incluían a la coma como un signo elemental, y cada uno lo puede usar, desenfrenadamente, sin pagar ningún derecho de autor a la coma, situación en la que estaba ya protegido el punto, por el punto 5 de los Derechos de los Puntos, apuntado en la conferencia internacional realizada recientemente ubicada en el punto distante al punto sur de la Capital Federal, con el punto de solventar la situación. La coma, que come pero no engorda, tuvo la idea de hacer un mundo sin puntos en los textos, por lo que los autores no finalizaban sus obras por completo y hubo una completa confusión sobre la veracidad de los hechos de sus novelas y el uso extremo de la ficción para rellenar el hueco que los puntos lo podían resolver en un solo segundo. Las comas sufrieron una crisis de organización y recibieron constantes quejas por parte del sindicato de autores y guionistas de la República Argentina. Además, políticos indecorosos no pueden finalizar sus proyectos de aparente mejora social y económica, curas ingratos no pueden poner un punto final a sus pecados de violación sexual en menores de edad, hombres solitarios cuya felicidad pasa por el pensamiento de una vida mejor exponiéndose a una mujer, en el cual, si se da un fracaso, son ineptos a la hora de hacer un punto y aparte y estos continúan con el nocivo punto seguido, hundiéndose en un continuo dolor y sufrimiento, siempre en un mismo abismo, y personas que no pueden demostrar sus cualidades tal como son, expresadas después de los dos puntos. Todos estos se adhirieron a la lucha contra las comas, por lo que estos abolieron su decisión de borrar los puntos y los puntos volvieron otra vez, a todos estos textos cotidianos que cada uno de nosotros está expuesto cada día. Los miembros de la conferencia lo advirtieron, es especial los signos de exclamación, quienes se basan en la prudencia, el efecto que traerían los puntos a la sociedad. Inevitables. La amistad entre el punto y la coma se borro, era evidente su antagonismo, cada uno proponía ideas completamente desemejantes, por lo que llevo a su separación:
Un autor cuando recurre a un punto, recurre a una finalización, a un cierre de una oración, y no solamente este significa un cambio estructural en el relato textual, si no también apela a las características psíquicas del autor, es decir que, en ejemplo, el uso reiterado de puntos en un párrafo, en la que las comas están ausentes, indica en el autor una crisis creativa de desarrollo de texto por lo que lleva a uso de acciones simples reiteradamente y recursos narrativos escasos o completamente nulos, o también el autor quiere denotar otra cosa totalmente diferente, un mensaje subliminal que indica su pura actitud , como, siguiendo con el ejemplo anterior, un autor que usa puntos reiteradamente, puede ser un autor cuyo dialogo en la vida real es precario y/o no fluida. Otras de las actitudes que se puede pensar de este tipo de autores es que son cerrados, no contemplan una realidad objetiva sino abstracta y son indecisos. Una coma, es otro tipo de separación pero no tan abrupto como el punto, pero se dan fluidamente en el texto, intercalado entre puntos y pueden ser leídos sin silencios ni interrupciones. Forman parte de oraciones con influencia retorica y el uso de recursos narrativos está vigente. Su uso extremo no es completamente pernicioso para el argumento del texto y es esencial a la hora de realizar diferentes anotaciones para guiar al lector al mensaje que el autor quiere transmitir metafóricamente. No tiene el peso suficiente como para terminar definitivamente una oración en un contexto determinado, pero tiene muchas virtudes que nutren al autor y le dan ideas para la realización literaria, o para cualquier texto.
Es evidente que un texto no puede definirse sin algunos de estos signos de puntuación y saber usarlos implica saber tu capacidad de desarrollo, que a veces se encuentra inerte en cualquier persona. Forman parte de nuestra vida, de nuestro camino, están en todos lados…Cuando cada uno menos se lo imagine, aparecerán cada vez más frecuente, para que la sociedad recapacite que unos simples signos insignificantes puedan describir millones de cosas y la ausencia de uno de estos ocasionarían un desequilibrio en la sociedad en la que vivimos, desestructurándola por completo, obteniendo resultados deseados o indeseados, que van a desembocar en una realidad inefable, una realidad en que los puntos no nos frenen y nos permitan un pensamiento radicado en nuestro ser y no del exterior, pero existe una realidad, integrada por puntos, en la que todos somos puntos, en todos sus sentidos y acepciones; no somos más que un punto y esa realidad indeclinable es, honestamente, la que vivimos ahora. Ahora siento que es conveniente que a este texto le dé un punto final. Finalmente.
Un autor cuando recurre a un punto, recurre a una finalización, a un cierre de una oración, y no solamente este significa un cambio estructural en el relato textual, si no también apela a las características psíquicas del autor, es decir que, en ejemplo, el uso reiterado de puntos en un párrafo, en la que las comas están ausentes, indica en el autor una crisis creativa de desarrollo de texto por lo que lleva a uso de acciones simples reiteradamente y recursos narrativos escasos o completamente nulos, o también el autor quiere denotar otra cosa totalmente diferente, un mensaje subliminal que indica su pura actitud , como, siguiendo con el ejemplo anterior, un autor que usa puntos reiteradamente, puede ser un autor cuyo dialogo en la vida real es precario y/o no fluida. Otras de las actitudes que se puede pensar de este tipo de autores es que son cerrados, no contemplan una realidad objetiva sino abstracta y son indecisos. Una coma, es otro tipo de separación pero no tan abrupto como el punto, pero se dan fluidamente en el texto, intercalado entre puntos y pueden ser leídos sin silencios ni interrupciones. Forman parte de oraciones con influencia retorica y el uso de recursos narrativos está vigente. Su uso extremo no es completamente pernicioso para el argumento del texto y es esencial a la hora de realizar diferentes anotaciones para guiar al lector al mensaje que el autor quiere transmitir metafóricamente. No tiene el peso suficiente como para terminar definitivamente una oración en un contexto determinado, pero tiene muchas virtudes que nutren al autor y le dan ideas para la realización literaria, o para cualquier texto.
Es evidente que un texto no puede definirse sin algunos de estos signos de puntuación y saber usarlos implica saber tu capacidad de desarrollo, que a veces se encuentra inerte en cualquier persona. Forman parte de nuestra vida, de nuestro camino, están en todos lados…Cuando cada uno menos se lo imagine, aparecerán cada vez más frecuente, para que la sociedad recapacite que unos simples signos insignificantes puedan describir millones de cosas y la ausencia de uno de estos ocasionarían un desequilibrio en la sociedad en la que vivimos, desestructurándola por completo, obteniendo resultados deseados o indeseados, que van a desembocar en una realidad inefable, una realidad en que los puntos no nos frenen y nos permitan un pensamiento radicado en nuestro ser y no del exterior, pero existe una realidad, integrada por puntos, en la que todos somos puntos, en todos sus sentidos y acepciones; no somos más que un punto y esa realidad indeclinable es, honestamente, la que vivimos ahora. Ahora siento que es conveniente que a este texto le dé un punto final. Finalmente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)