La vida en base a la Prudencia

Es evidente que nadie encontraba una respuesta concreta a mi negativa de asistir a ciertos lugares. Tampoco me encontraba a mi mismo una razón por ir, cuando yo solo me siento conforme escribiendo estas líneas, jugar con mi creatividad y disfrutar mi privacidad. ¿Sociedad? ¿Amistad? Me gustaría saber la relación entre ambas, pero cuando unos lo ven evidente, yo lo veo nebuloso. Uno piensa que la amistad se puede encontrar a la facilidad y sin esfuerzo previo, pero cuando uno está en el camino de forjar una amistad ¿Cómo se lo podría denominar anteriormente? Un integrante de la Sociedad. Un integrante que está constantemente modificando el medio ambiente, las acciones cotidianas y los eventos que uno experimenta. ¿Ejemplo? Un hombre X ve el desorden que coexiste en su casa y un dia decide limpiar y librarse de mucha chatarra. En el desván, donde se encuentra toda esta chatarra, encuentra entre mugre y telarañas una revista de “Electronica” que corresponde a una edición limitada o a una revista muy vieja, y recuerda que su primo se encuentra estudiando esa carrera. Supongamos que esa revista jamás se uso, capaz se leyó una vez pero nunca más. Esa persona decide en regalarle la revista a su primo y este le agradece. El primo obtiene conocimientos de esa revista de Electronica y lo a ayuda a elaborar una tesis que al ser aprobada podrá recibirse y podrá tener el titulo antes de que el se estimaba. Con ese titulo, puede mejorar su posición económica y ayudar a su familia a sobrevivir (supongamos que es de una familia humilde) Entonces, si ese hombre X jamás hubiera limpiado ese desván y no le hubiera dado esa revista, el primo hubiera tardado más en terminar su carrera, o peor aún, jamás la habrá terminado y de este modo no podrá tener un trabajo estable, por consecuente no podrá estabilizar la economía de su familia, y esto se podrá llevar hasta las peores consecuencias: El primo jamás se recibe, no puede conseguir ingresos fácilmente, sus hijos tendrán que pedir comida en la calle, al ver que no reciben dinero, perpetuaran robos, la delincuencia incrementara en el país y así sucederán un montón de hechos lamentables, para el primo y para todos nosotros. Cabe analizar este caso por que se partió de algo tan insignificante como lo es una revista y se desprendieron miles de posibilidades que serán influenciadas por el hecho principal, o desencadenante. Es esto cuando se habla que si cambias algo tan insignificante del pasado, se modificara todo en el futuro, porque un hecho o una acción se ramificara en muchas variables y establecerá nuevos patrones y sistemas que desembocaran en otras acciones y hechos, y luego se establecerán nuevas ramificaciones, y asi sucesivamente. Si se cambia el núcleo, lo que desencadeno toda esta serie de hechos, se modificara todo, absolutamente todo, ya que los eventos que conocemos hoy en día, sucedieron de un modo particular porque en el pasado aconteció algo que llevo a que ese evento del presente pasara de esa manera, por lo que todo está conectado entre si. La cualidad más notable aquí es la prudencia, capaz de entender esta ramificación y poder visionar a futuro todas esas bifurcaciones para realizar una acción noble y prudente, que funcionara como el núcleo principal y, todas sus variantes y disyuntivas que se desprenderán de este acto, o núcleo, serán afectadas por el mismo, por lo que las cosas pasaran dependiendo de cómo se haya realizado este foco determinante y desencadenador.
Cuando uno menos lo piensa, menos se concientiza que todo está relacionado y todas esas cosas pasan sin que nosotros las percibamos. Nada es absoluto, ni todo es relativo. Todo está equilibrado, para que el sistema no tienda a irse a alguno de los extremos. Por eso, uno tiene que pensar en encontrar el equilibrio en todo sentido, en toda situación, para que el sistema no decaiga. Si el sistema pueda llegar a decaer, uno, como persona puede fallar, implicando a otras, teniendo la culpa evidente. Cuando escribo esto, hay otros integrantes de la sociedad, que hacen lo opuesto, y me dan pena, porque se concientizan en que la felicidad se puede encontrar en todas esos lugares, donde las amistades y el placer son efímeros. Además, esas personas quienes asisten a esos lugares, consideran inferiores a los que no lo hacen, y por lo tanto los dejan de lado y se olvidan de la amistad que había entre ambos. ¿Es posible que una amistad se sustente sobre los cimientos de las actividades lúdicas? Yo, como mucha gente pensara el deterioro de la sociedad, a todos sus integrantes, que se destruyen la vida, pensando en amistades imaginarias y tienen esa obligación de hacer algo por la fuerza para encajar en el rompecabezas. Cuanta ignorancia rodea al mundo, y yo no diga que sea un erudito, si no doy gracias a todos los santos que no caí en ese grupo ingrato de personas. Por otro lado, las personas que pertenecen a este grupo (no todas pero la mayoria), las personas imprudentes establecen una relación amorosa con una persona que a los pocos días va a terminar en nada, y hay muchos casos por algún lado, para que se pueda confirmar esta teoría. Lo que fallo acá, es la poca prudencia que uno tiene cuando va a determinar algo tan delicado como lo es el amor, cuando se va a tomar la decisión de quien será el acompañante, supuestamente perfecto en ese momento, pero a la larga saltara a la luz muchos defectos que tenia escondidos, desembocando finalmente en el quiebre de la unión. ¿Por qué digo prudencia? Es necesario que las personas se conozcan bien antes que se tome la decisión definitiva por lo que uno tiene que estar bien seguro de lo que está haciendo y muy preparado para mantener esa relación a flote. Pero cuando el derrumbe es inevitable, cuando uno de los dos determina que la pareja no funciona y decide en marcharse, el peor error que muchos cometen es en tratar de, por todos los medios, reanudar la relación que murió. ¿Por qué es un error? Porque el que tomo la decisión, lo hizo con pura convicción, ya que la pareja con quien estaba, no le satisfacía y seguir con esa persona, solo le causaría más insatisfacción. Ademas, quien tomo esa decisión lo hizo porque su pareja no llenaba ese hueco que al estar completo, le producía el placer necesario para estar satisfecho y lleno de felicidad, por lo tanto, si se insiste con esa misma persona, se estaría pateando el problema para adelante, ya que nunca ella/el llenaría ese hueco que el otro necesita que se complete. En este caso, la persona quien decidió en dejar en el olvido la relación y luego se convenció en no volver más, es una persona prudente (siempre y cuando esa relación no le producía ningún bien) pero si esa misma persona se deja convencer por la otra persona, quien no tomo la decisión del quiebre de pareja, y de este modo retorna a sus manos, se podría considerar como una persona imprudente, porque volvería con el individuo quien lo defraudo en un pasado, o algún otro defecto que lo obligo a tomar la conclusión de abandonar, y al final seguiría existiendo ese mismo problema y este problema nunca desaparecerá hasta que la pareja se quiebre. El integrante de la pareja quien decide en quebrar es aquel quien la otra persona que conforma la pareja, no lo satisface y si no lo satisface, buscara por todos los medios romper el vinculo, ya que no puede alcanzar la felicidad con esa persona. A partir de esto, esa alma insatisfecha establecerá una relación paralela con otra persona, siéndole infiel a su pareja real, pero no se lo podrá decir porque tiene miedo de lastimarla o porque no tiene las fuerzas para decírselo; y de aquí radica la infidelidad.
Para ir terminando con esta parte, la insistencia sobre el otro integrante de la pareja es perjudicial para ambos, porque aquel quien recibe esas peticiones del quien quiere retornar a lo que fueron antes, provocaría en el un incremento en la soberbia en su personalidad, ya que él tiene en sus manos el futuro de la pareja y solo faltaría su voluntad y su decisión para que la pareja siga adelante. Aquel quien tiene el poder de encaminar la relación, pueda usar a la otra persona para que le haga favores personales, y el otro piensa que si lo hace se podrá concretar la unión de nuevo. Es mejor para aquel quien quiere volver, que dé marcha atrás con su plan porque nunca se alcanzara esa armonía tan ansiada, aunque conversen y propongan una modificación en sus actitudes; ya que una persona nunca cambia, solo madura en una sola dirección. Aca la prudencia es imprescindible en este tema del amor si ambos quieren llegar a buen puerto, porque todas las decisiones van a influir en el destino de la pareja. La prudencia se destaca desde el primer momento que se entablo la relación hasta el final de su periodo o hasta el final de sus vidas. Como conclusión concisa, no tiene sentido volver con la pareja con quien te peleaste, porque nada te asegura que el conflicto que los separo no suceda de nuevo. Lo mejor es hacer punto aparte, y seguir con tu vida normalmente.

Me tiro a otra cosa, a la primera parte del texto: Supongamos que hay un rio, obviamente para un lado hay corriente a favor y para el otro corriente en contra. Sobre un lado tenemos un punto A (a nuestra izquierda), en donde se encuentra la corriente en contra, y en el otro tenemos un punto B (a nuestra derecha), la corriente a favor (en el rio, cuando lo cruzamos). Nosotros tenemos que nadar en él para llegar al punto A, el lugar donde estaremos satisfechos, pero claro, tenemos un obstáculo, la corriente en contra. Después, en el punto B tenemos la corriente a favor, pero es un lugar en donde estaremos incómodos e insatisfechos. Uno pensara ¿Valdrá la pena luchar contra la corriente, o no? Depende de la situación en la que se encuentra y de la prudencia de la persona, uno elegirá el camino que quiera, pero a lo que voy es que casi todos se dejan llevar por la corriente, cuando hay miles de personas, sabias, que luchan contra ella. Un ejemplo corto y simple: Una persona X es una persona quien ingresa a una facultad y estudia todas las noches para rendir adecuadamente los exámenes que se le van presentando. Obviamente está luchando contra la corriente, una difícil corriente, pero gozara de los privilegios de las amplias salidas laborales y una vida adecuada, con ingresos dignos, una vez concluida la carrera. Lucho contra la corriente pero llego a un lugar que el deseaba. Una persona Y, que no opta por ir a la facultad, decide en conseguir un empleo mediocre, recibiendo un sueldo apenas aceptable. ¿Esa persona está feliz? Evidentemente no, pero otra alternativa no le queda y siente la presión aun mas si esa persona tiene una criatura a quien mantener, para conseguir un trabajo, cualquiera que sea. Esa persona no lucho contra la corriente, pero llego a un lugar adonde él no quería, y a la larga se dará cuenta que esa vida se tornara muy monótona y aburrida, lo que le impedirá descubrir nuevos horizontes y experiencias. Otro ejemplo de prudencia pudimos analizar aquí, cuando uno decide por cual rio navegar. No me siento egoísta de que yo me incluya en el tipo de gente que lucha contra la corriente, es más, me parece una buena decisión de mi parte. Me considero prudente, y trato de ser sensato a toda hora, por las causas nombradas anteriormente y además, me agrada ser original, realizar actividades y hacer/pensar de forma distinta a muchos seres humanos. En este mundo no abundan las personas prudentes. Por eso, me agrada ser prudente.